כנס המפלגה הירוקה 2008: העברת יותר - אבל מה?
הוא רוצה להיכנס. הסוהר לא נותן לו. אין תעודת זהות, אין הודאה, כך זה קל בארפורט בכנס המשלחת הפדרלית של הירוקים. "אבל זה מנהיג המפלגה, "לוחש בן-לוויה. לבסוף, ריינהרד בוקטיפר - גם בלי להזדהות - יכול להיכנס לאולם התערוכה ולקיים את נאומו הפרידה כיו"ר הירוקים.
אני עדיין צריך לחשוב על הסצינה הזאת במהלך השעות הקרובות: הקדמה הולמת למאבק הירוקים על כוח ועמדות. איך כ 500 נציגים להתווכח על עמדתם על מדיניות האנרגיה על הערב הראשון של האירוע שלושה ימים לוקח על תכונות מוזרות. אמנם יש הסכמה רחבה בעניין: יש להתנער לחלוטין מהאנרגיות הלא מתחדשות. אבל מתי? 2030? מוטב רק כמטרה, ללא מגבלת זמן? או כבר בשנת 2020? מצב הרוח מתחמם. אנחנו צריכים להיות אמיצים יותר. לא, מציאותי יותר. לא, לא, לא רדיקלי.
אלוהים, אנשים, אני חושב, אתה רוצה לקחת אנשים או להישאר איתך? האם אתה רוצה לנצח בבחירות או להתחרות במנהלים? ויכוחים, אכזריים ואינסופיים, מבוקשים. זה כבר מובטחת על ידי החוק. רק עם מפלגת הברית 90 / הירוקים, באופן עקרוני, לכל הנציגים יש הזדמנות לדבר בכל עת. מי רוצה להגיד משהו זורק פתק בסיר. יש אחד לנשים ואחד לגברים. הרבה קובע מי מותר לדבר. חמישים נשים וגברים. ובעוד הזרים והמוכרים מדברים ומדברים, העיתונים על שולחנות הצירים והעיתונאים נערמים בתיקונים לתיקונים. ללא הרף הערות חדשות מופצים.
בין לבין, פעילים ירוקים יונג עם מסכה הם סערה ואת הציפורן הענק עשוי נייר- mâché על המרפסת, הם רוצים מסמר רנאט KYnast ו יורגן Trittin על מסלול נגד תחנות כוח פחם. בבחירות, רילו פריץ קון טס ממועצת המפלגה, חלק המפלגה קלאודיה רוט הוא אישר כמנהיג המפלגה, Cem המתון מתון נבחר יורשו של Bütikofer. כל דבר אפשרי עם הירוקים, ואחד רק לעתים רחוקות יודע בוודאות איך ההצבעה תתברר.
אבל לתהליך הגילוי העצמי הרב-פנים והמגוון הזה יש תכונות. זה מתפקד כסוג של דיון proxy עבור אנשים רבים נאבקים על גישה, נותן להם קול: לדוגמה, מי אומר שאני לא רוצה תחנות כוח גרעיניות ולא תחנות כוח פחם. אני אנרגיית השמש והרוח. אבל אני רוצה לשמור את זה חם, ואני לא בטוח שזה באמת עובד עם אנרגיות regenerative. אכפת לי מהסביבה, אבל אני רוצה לנסוע לעבודה במזג אוויר טיפש ולטוס לברצלונה בסוף השבוע. אני לא רוצה לוותר על הכל, אבל אני יותר מדי מוכן ...
במובן הפיגורטיבי, זה חל גם על המפלגה. אחרי שבע שנים של השתתפות ממשלתית ושלוש שנים שבהן לא היה לה הרבה לומר בגרמניה, היא מוכנה הרבה. מפלגה אחת מחפשת את עמדתה: היא פועלת לאחד תנועות חוץ-פרלמנטריות, ובמקביל מחפשת השתתפות ממשלתית חדשה. הירוקים הצעירים, ג'וליה זיליגר, מתלהבים בהתלהבות מהמצב החגיגי של הפסטיבל במצור של קסטור, שעדיין צרוד מ -79 שעותיהם בקור מקפיא. נחמד לסיליגר. חבל, היא נותרה תרומתה היחידה. האם זה באמת מספיק עבור הבוחרים?
כדי להעביר יותר, כך המוטו של הקונגרס. אבל מה ואיפה? הנושאים הירוקים המקוריים (סביבה, שלום, זכויות אזרח) כבר מזמן נלקחו על ידי גורמים אחרים. ומה קורה עכשיו? האם התוצאה האידיאולוגית במפלגה מבוססת היא חסרת משמעות? או שמא הריאליזם הפרגמטי הופך את המפלגה כה ניתנת להחלפה, שאין סיבה להצביע לה? לדיונים שיתרחשו בחודשים הקרובים יש חשיבות רבה לעתידה של המפלגה. ריאלה מעמידה אותו בקצרה באירפורט: אנחנו צריכים לשכנע את העם, לא את החברים שלנו. Right. אחרת הירוקים אולי יצטרכו להישאר בחוץ.
דונו עם: רדיקלי או מציאותי - לאן צריכים הירוקים ללכת?
