הורים יחידניים בלחץ: מה צריך להשתנות סוף סוף
ChroniquesDuVasteMonde: גברת לנזה, רק כל ילד שני מקבל באופן קבוע תחזוקה בגובה המוסכם. מה אתה חושב על הפיכת אבות או אמהות שאינם מוכנים לשלם יותר אחראים?
פרופ. ד"ר אן לנז: נקודת הדבקה היא שאנחנו לא יודעים מדוע ההורים האלה לא משלמים. אין מספרים, אין מחקר. אני רואה במשרד לענייני משפחה חובה למסור עובדות כאן. כי זה משנה אם הרוב לא רוצה לשלם או לא יכול לשלם.
בהתאם לתוצאה, אז אמצעים אחרים יעילים. לדוגמה, אם הורים אינם מוכנים לשלם, הם יכולים להרוויח בעקביות את שכרם. גם לגבי משיכת רישיון נהיגה תוכלו בהחלט לדון.
ומה אם מישהו לא יכול ממש לשלם את התחזוקה?
אני חושד שזה לעתים קרובות למדי: לגרמניה יש סקטור גדול בשכר נמוך. אפילו עם שכר המינימום לא ניתן לשלם אחזקה עבור ילד. בנוסף, במיוחד עם הכנסות נמוכות, דמי הביטוח הלאומי משפיעים מאוד. הורים, כולל הורים יחידניים, משלמים דמי ביטוח לאומי שווים, אף שהם מחנכים את הדור הבא ומבטיחים שמערכת זו תוכל להמשיך לפעול בעתיד. גם לצורכי מס אפשר היה להקל אפילו על הורים חד הוריים אפילו יותר ממה שהיה המצב עד כה. נכון לעכשיו הם ממיסים כמעט כמו רווקים. המשמעות היא גם שהכנסה לא מספיקה להרבה משפחות חד הוריות.
כל כך נעלם עם בן הזוג שמתפצל?
כן ולא. הרעיון הבסיסי של פיצול בני זוג הוא אכן בעל ערך: עבודה חינוכית מתוגמלת לצורכי מס. עם זאת חשוב שהדבר לא תקף רק לעבודה החינוכית של בני זוג, אלא גם לעבודה של הורים יחידניים, הורים לא נשואים או אנשים המטפלים בקרובי משפחה.
אם כן בן הזוג המתפצל צריך להיות פיצול משפחתי. סכומי הפחתת מס גבוהים יותר עבור הורים חד הוריים מועילים. במערכת הביטוח הסוציאלית יש לתגמל את גידול הילדים ולפטור את רמת קיום הילד בסקר התרומות. בנוסף לסיכון לעוני, עומס היומיום הוא בעיה עצומה, לעתים קרובות הורים חד הוריים הם בגבול.
על כן הפעילה והבלוגרית כריסטין פינקה קראה לאחרונה עזרה ביתית למשפחות חד הוריות במקום תרופות של אם-ילד.
במבט ראשון זה נשמע מבחוץ. לעומת זאת, טיפול פרטי שמספקים קרובי משפחה וחברים בביטוח סיעודי מפוצל גם הוא, ואנשים נכים יכולים לקבל סיוע בהתמודדות עם משק הבית ממשרד הרווחה.
אבל אני חושב שחשוב עוד יותר שנתחיל במערכת: אנו זקוקים לסיוע כלכלי טוב יותר, הקלה ממיסים ודמי ביטוח לאומי וכן שירותי טיפול טוב.
האם אנו זקוקים גם להפצת תמיכה חדשה בין השותפים לשעבר? בתחילת השנה, בית המשפט העליון הפדרלי חיזק את מה שמכונה מודל השינוי והחליט שבתי משפט לענייני משפחה יכולים גם להורות נגד רצונו של הורה שמחצית מהילד כל אחד גר עם אמם ואביהם. אימהות חד הוריות רבות חוששות כעת לרווחת ילדתן, למשל כאשר האב אלים. או שהם אומרים שאבות יבחרו בדגם הזה כדי להתנער מהתחזוקה.
האחרון אני חושב שהוא לא מציאותי. מודל השינוי עולה לאב הרבה יותר זמן, אנרגיה וכסף מאשר תשלום אחזקה רגיל.
הבעיה טמונה לדעתי במקומות אחרים: משפחות ממעגל מכריי העוסקים במודל זה, אני יודע שההורים צריכים להבין אחד את השני היטב, אחרת קשה למודל הזה לחיות. אבל שבתי משפט לענייני משפחה עשויים פשוט להורות על כך בעתיד, אין פירושם שהם יעשו את זה בהיקף גדול או שהמקרה היחיד, למשל במערכת יחסים אלימה, לא נראה מקרוב.
נשים גרושות זוכות לתמיכה מצד בן הזוג לשעבר רק ליום הולדתו השלישי של הילד זה כמעט עשר שנים. לאחר מכן הם צריכים לדאוג לעצמם, לעיתים קרובות על ידי עבודה במשרה מלאה. האם זו הדרך הנכונה?
זו בהחלט הייתה רפורמה שהגבירה את הלחץ על הורים חד הוריים במקום להוריד אותם. הרעיון הבסיסי של הרפורמה היה טוב למדי: נשים צריכות להיות עצמאיות ושוות יותר. העובדה שהחוק הישן דרש משרה חלקית רק מגיל 8 ותפקיד במשרה מלאה מגיל 15 של הילד הצעיר כבר לא הייתה מעודכנת. אך כפי שהוא כיום, זה גם סותר את העולם בו אנו חיים.
למה אתה מתכוון?
שותפויות בהן אדם אחד מרוויח יותר מהאחר עדיין מועדפות וחסרה גמישה לטיפול בילדים.
העובדה היא: רוב האימהות פורשות באופן מקצועי לאחר הלידה. אך כעת הנשים הללו אמורות לצאת להתחלה מקצועית לאחר הפסקה מהמדינה - וגם בתנאים קשים יותר.האם זה באמת יכול לעבוד: משרה מלאה אם אתה אחראי בלעדי לילדיך? האם עדיין יש זמן אחד לשני, אפילו לספוג את הכאוס הרגשי שכמעט תמיד גורם להתפרקות? לכן אני רואה פיצוי כספי להורים חד הוריים הכרחי לחלוטין.
הרפורמה בת כמעט עשר. האופניים לא יחזרו לאחור. לכן, מה אתה מייעץ לנשים ש (עדיין) חיות בנישואין או רוצות להינשא?
ערכו חוזה נישואין. במיוחד אם אתה צריך לעבוד בצורה משמעותית בגלל הילדים.
הניסיון שלי אומר: התרגול מכה לעתים קרובות בתיאוריה. לפני הלידה, בני זוג מציגים את עצמם בצורה אחרת, ככל שחולפות השנים מוחלים ברגים חדשים, כמו למשל ילד הולך לבית הספר. האם עלי לדבר על פרידה אפשרית כל שנתיים?
מס די אם אתה מנסח פעם אחת, איזו פיצוי השותף מקבל, מה שמכביש עבור הילדים באופן תעסוקתי. אני ממליץ לתאר תרחישים שונים. זה עובר מ"בן זוג לא עובד ומחנך את הילדים "עד" שני בני הזוג עובדים ומשתפים את החינוך על בסיס שווה ".
המומחה שלנו:
אן לנזה, 57, מלמדת ועורכת מחקר באוניברסיטת דרמשטאט למדעים יישומיים. בשנת 2016 היא בחנה את הבעיות של משפחות חד הוריות במחקר של ברטלסמן "הורים חד הוריים תחת לחץ".
קרא גם
חד הורית בגרמניה: איפה הכבוד ?!
