הרופא עומד לדין בגין "קידום" הפלות
באתר האינטרנט של המרפאה הכללית קריסטינה הנל רשומים שירותים שונים בהם חולים יכולים להשתמש בתרגולם: א.ק.ג., בדיקת תפקוד ריאות, הערכת הריון, תכנון משפחתי והפלה. כל מי שילחץ על הפלה יופנה לדף בו הוא או היא יקבלו מידע על הפלות.
הודיע אסור: על הרופא לפנות לבית המשפט
על כך, על הרופא לענות ביום שישי בפני בית המשפט המחוזי גיסן, מכיוון שלדברי התובעים הוא מפר את סעיף 219 א לחוק הפלילי שלנו "פרסום להפסקת הריון". הוא קובע בין היתר:
כל מי שמציע באופן פומבי, מכריז (...) על אמצעים, חפצים או הליכים המתאימים להפסקת הריון, ומצביע על התאמתו זו, ייענש במאסר של עד שנתיים או קנס.
מובן לחלוטין, מכיוון שכפי שפורט בפסקה 218 הקודמת, ההפלה עצמה הינה עבירה פלילית מיסודה:
מי שמסיים הריון נענש במאסר של עד שלוש שנים או קנס.
ידיעה על סיום הריון, על פי הקוד הפלילי שלנו, תהיה דומה למדריכים המראים כיצד להתמודד עם הדבר הזה שפוצח מנעולי אופניים.
הפלה אפשרית רק בזכות סעיפים נוספים
אוקיי, זה אולי קצת מוגזם. הפלות בבית המשפט כיום אינן חוקיות לא פחות מגניבת אופניים (עוד!). מכיוון שסעיפים ושינוי נוסף של שתי פסקאות מאפשרים נשים בהחלט בגרמניה? יודעת היטב - להחליט להפלה ולבצע אותה באופן מקצועי על ידי רופא או רופא.
זה אולי עובד טוב בפועל, אך באופן עקרוני, הפלה היא בסך הכל הפרה של החוק, וכך ניתן להפעיל תהליכים כמו זה כנגד קריסטינה הנל תיאורטית שוב ושוב? מה שעלול להקשות על החיים אפילו עבור הרופא הזקוף ביותר.
70,000 איש נמצאים בצד Hänels
זו הסיבה שהרופא עכשיו לא סתם רוצה לזכות בתיק שלה, אלא מתיישב? וכן העמותה פרו פמיליה - לביטול סעיף 219 א. לשם כך היא השיקה עתירה, עליה חתמו כעת כ -70,000 איש.
ביום שישי, הרופאה קריסטינה הנל צריכה להגן על עצמה בבית המשפט מכיוון שהיא מודיעה באתר האינטרנט שלה שהיא מבצעת הפלות (הסיבה היא פסקה 219 א). בזכות #changotorg, כבר 70,000 איש מאחוריהם, כולל אותנו. אבל זה יותר מאשר סולידריות: מדובר בזכויות נשים, בריאות וחופש המידע. עדיין יש כל כך הרבה מה לקרות. הפלות עדיין אסורות בגרמניה (עם פטורים המגנים מפני העמדה לדין). לכן, במובן מסוים, גם אני עבריין - כמו כמאה אלף נשים נוספות בשנה. # 219 א # פרושויס
פוסט ששיתף על ידי NIKE VAN DINTHER | JANE WAYNE (@nikejane) בתאריך 21 בנובמבר 2017 בשעה 14:07
אגב: בהאנל, זה לא הפרקליטות שהעלה את הרעיון לנהל את תיקם. כפי שמדווח פרנקפורטר רונדשאו, היו אלה האפוטרופוסים האזרחיים שחשפו את הפרתם לכאורה של החוק. לטענת עורך דינה, לקוחה אוסף בין 20 ל -30 מודעות בשנה ממתנגדי הפלות פונדמנטליסטיות נוצריות.
חוק ההפלות שלנו - מורשת של הנאצים
מובן, שההפלה תמיד טעונה רגשית ומרכזית בכמה אידיאולוגיות. איך שאנחנו באופן אישי עומדים בזה זה דבר אחד. אבל החוק יצטרך להסדיר נושא כזה בבירור? בהתאם לעקרונות החברה המודרנית והנאורה שלנו, שבה לכל אדם יש זכות לחיים שקובעים את עצמם ולהתפתחות חופשית של אישיותו האישית.
אך במקום זאת, המחוקק דבק בגרעין פסקאות בן כ 150 שנה, אותו הוא מתאים מדי פעם, תלוי בהיקף ההפגנות או במצב הרוח של הממשלה. אפילו לא האחות הצעירה משנת 218, פסקה 219, שהיא אגב מקור מקורי של הנאצים משנת 1933, לא נראית זקוקה לרפורמה ומודרניזציה אמיתית לדעת המחוקק.
אבל אולי תהליך Hänel יעשה משהו. בכל מקרה, זה לא היה אפשרי ללא התוספת הנאצית.
כאן תוכלו לתמוך בעתירה שלה.
