למה קראנו לראשונה את'חמישים גוונים של אפור' ואחר כך יש לנו סקס גס
ללא שם: הכל התחיל עם מעט ... טוב ... fanfiction מטורף. אריקה לאונרד - זה שמו של א 'ג' יימס בחיים האמיתיים - היה מסוקרן על ידי סאגה הדמדומים וכתב אדוארד ובלה עוד כמה סצינות מפורשות. לאחר מכן העלה אותם בפורום fanfiction. זה לא היה הרבה לפני שהיא מצאה אוהדים באינטרנט. מו"ל הפך מודע, שינה את שמותיהם של אדוארד ובלה אל כריסטיאן גריי ואנסטסיה סטיל, ושחרר את סיפורה של אריקה כספר אלקטרוני. כולנו מכירים את סוף הסיפור של המחבר: תמורת סכום בן שבע ספרות, בית הוצאה לאור גדול קנה סוף סוף את זכויות ההדפסה, ובכל זאת הרוויח בסוף. כי שום ספר מעולם לא הופץ כל כך מהר בעולם כמו "חמישים גוונים של אפור" - אפילו לא הארי פוטר.
אז האם כולנו בסתר על שוטים?
האם כולנו פשוט חיכינו לספר שיוצג סוף סוף לעולם של שוטים ואזיקים? בשום מקרה! זה לא כמו SM פורנו גופנים לא תמיד היה שם. הם עדיין קיימים והם לא מוצלחים כמו חמישים גוונים של אפור. הסיפור של אנסטסיה ונוצרי הוא בעצם לא באמת פורנו. למרות השפה היא די מפורשת ופשוט כריסטיאן לא באמת לקחת קצת את הפה, אבל באמת את האוזניים הקטנות אחד אולי rededened לא slink. לא, עולם הנשים לא צריך פורנו של שוט. הסוד של חמישים גוונים של אפור הוא שונה.
המגה-רב מכרע משהו
עובדה היא, חמישים גוונים של גריי משחק בעיקר עם אינסטינקטים נמוכים יותר. הכניעה הנכנעת לגבר הדומיננטי ביותר בחפיסה. ואז האינסטינקט של האם, המופעל על ידי גרסת הילדים הקטנה הנזקקת של כריסטיאן גריי. יש בשימוש טיקקיסט העתיק של תקופת האבן. ערמומי! כל העניין אפילו עם מילים עבור נשים הם לעתים קרובות הרבה יותר ארוטי מאשר סרט פורנו מגושם, אשר מסתמך על גירויים חזותיים. נשים שונות במקצת מארוטיזם מאשר גברים. Arousal סביר יותר להיות שנוצר על ידי דמיון מאשר על ידי גירויים מפתח ויזואלי ברוב הנשים (יש יוצאים מן הכלל בטוח!). ומה מעורר את הדמיון יותר מאשר ספר?
ג 'יימס לא הרשה לעצמו להיות קשור - אפילו לא של אמנציפציה
אן-מרלן הנינג, מטפלת מינית בהמבורג ומחברת הספר "Make Love", מסבירה בראיון לכוכב, כניעה היא אחת הפנטזיות הארוטיות הנפוצות ביותר של שני המינים. אז, שני המינים. אז נשים רוצה להגיש לגברים? ובמאה ה -21? האם אין אנו עומדים להיאבק למען שוויון רב יותר כפי שעשו אמותינו וסבתותינו? ובכן, זה לא חייב להיות סתירה. אן-מרלן הנינג סבורה כי שותפות שווה והרגלים מיניים שבהם אחד המתנדבים השותפים אינו יוצא דופן. "המיטה היא המיטה, והאחר הוא השני, אתה יכול להתמקח." אבל בפועל, הדמיון של עצמו לפעמים אינו תואם את הדימוי העצמי שמישהו רוצה להעניק לבן זוגו. הנינג אומר כי זוגות רבים אינם מעיזים לחיות את נטיותיהם המיניות. "הבעיה הגדולה ביותר היא שהנושאים אינם על השולחן, אנשים לא משחקים, הם לא מעיזים". אהה, אז למה אנחנו מעדיפים לחבק את המין מאשר לנסות כמה אזיקים קטיפה? אולי ניסויים קטנים יעשו לנו משהו טוב?
ובכן, לא כולם חושבים כך
אוקי. אז אנחנו צריכים להעז לתת לו לנסות בדיוק מה פונה כריסטיאן גריי. Got it. אבל האם אנחנו באמת יכולים להיכנע למחשבה הזאת? ככלות הכול, כשמדובר בחמישים גוונים של אפור, נשים רבות הולכות ומתרפסות על המתרס. הם מבקרים את הדימוי המתווך של נשים, את ההשפלה המינית, את הדימוי הסטריאוטיפי של מיניות גברית תוקפנית. אז אולי אנחנו רוצים לשחק את התפקיד של subjugated? מה תאמר אליס שוורצר? אנחנו חושבים: זה בהחלט עניין של מחלוקת. אבל האם האמנציפציה מעל לכל אינה מתכוונת לזכות לחירות האישית? והאם אין זה החופש להיות מעל הברך? אם רק בדמיון ... ולא בהכרח מן הנסתר הסמוך.
