זירת פשע קלן: האם זה שווה להפעיל את זה מותחן?
האם זה רצח אכזרי או סתם תאונה טרגית? עמיתו של בלאוף (Klaus J. Behrendt, 58) ואת שנק (דיטמר בר, 57) ניסה את "זירת הפשע" האחרונה של קלן מעוותים נואש למשוך את החוקרים על הצד שלו. הוא רוצה להוכיח לכולם בעולם שהמאפיה הרוסית עומדת מאחורי מותו של גבר. מדוע שני הנציבים מפקפקים בהצגתו? אפילו שנק, שמכיר את עמיתו פרנק לורנץ מזמנים ישנים, קרוע - אבל מאמין לו קודם.
היצרנים התמקדו ב "The Ones, On and On" (יום ראשון, 8:15 בערב, הראשון) על הסיפור האישי ועל חיי היומיום הקשים של פטרול פשוט תקיפה פסיכולוגית. האם אפשר בהחלט להאמין בתצפיותיו ובהצהרותיו? או האם התזה שלו מבוססת על חקירות עצמאיות המבוססות על דעות קדומות ופנטזיות? או שמא זה אפילו שילוב של שניהם?
זהו זה
זוהי בקרת תנועה לילית עם השלכות מרחיקות לכת. כאשר השוטר פרנק לורנץ (רולנד Wiesnekker, 51) שואל צעיר לצאת מהמכונית שלו, הוא רואה רק דרך אחת: פסקל פוהל (וולף דני הומאן) בורח. הוא רץ אל פסי הרכבת הסמוכים. רק כמה שניות אחר כך הוא מת - עבר בחשמלית.
אבל מה שנראה בתחילה כמו תאונה טרגית, מתרחב לנקמה אטומה. כי ברור המאפיה הרוסית היה אחרי סוחר סמים צעיר, יודע היטב מחובר למקום, אבל אופי קשה לורנץ. האם פול גנב את הגנגסטרים לסמים? מקס באלאוף (ברנדט) ופרדי שנק (בר) משתלטים על החקירה ...
האם כדאי להמשיך הלאה?
ואיך! זה "זירת פשע" בעצם יש כל מה שעושה מותחן טוב. סיפור מרגש ומעל לכל, ריאליסטי, אשר ימשוך את הקהל עד הסוף, ותמיד יהיו לו פיתולים חדשים - אשר, אגב, הם דבר שאינו ניתן לחיזוי. בנוסף, פרק גדול ועמוק להוביל את התפקיד בצורה של השחקן השוויצרי המצטיין רולנד Wiesnekker, אשר מעמיד את חותמו לטעות על מותחן.
עם "Weiter, weiter weiter" הבמאי סבסטיאן Ko (51) השיג הדגשה מוחלטת בתוך היקום "זירת הפשע" של קלן, אולי אפילו הביצועים הטובים ביותר של Ballauf / Schenk במשך שנים. למרבה הצער, לא ניתן לחשוף יותר מדי תוכן מראש כדי לא לחזות את הסוף המפתיע לחלוטין. אבל עדיין יש נקודת ביקורת קטנה: הסרט היה אמור להסתיים חמש דקות קודם לכן, הסצינה הסופית מיותרת. עם זאת, יש נדיר "Tatort" predicate "שווה מאוד לראות"!
