יושבים עם מכשיר מעקב: הזמנה למתעמלים בילדים?
"תפסיק לעקוב אחר ילדים!" ? כך אומרים תומכי הפרטיות. "האפליקציה המגינה על ילדים בדרך" ? זה מה שהאנשים האחראיים על הפרויקט מכנים אותו "זרי מגן". דבר אחד ברור: הפרויקט קוטב.
מה זה ב"זרי בטיחות "?
הרעיון של היוצרים: להגביר את הבטיחות של ילדי בית הספר היסודי בדרך לבית הספר. שני ההורים צריכים תמיד לפקוח עין על ילדיהם באמצעות GPS, כמו גם להזהיר את הנהגים מפני התלמידים המתקרבים. זה מתאפשר על ידי מאתר כיוון בתרמיל הילד.
הורים יכולים להשתמש באפליקציה כדי לשאול את מיקום הסטפקה שלהם בזמן אמת; נהגים משתתפים מקבלים אות אזהרה בסמארטפון שלהם ברגע שהם מתקרבים לילד. האזעקה המוקדמת עלולה למנוע תאונות, כמו פינות רחוב הנראות לעין.
מבקרים מזהירים מפני שימוש לרעה בנתונים
עם זאת, מגני המידע מבקרים את הפרויקט בחריפות. האפליקציה לא פותרת את בעיית הסכנה בתנועה, אלא אוספת רק נתוני המונים של המשתמשים ומעבירה אותם על שרתי תאגידים כמו גוגל ואמזון. כמו כן, התוכנית פיתה את הנהגים להיות לא זהירים מכיוון שהם הסתמכו יותר מדי על פונקציית האזהרה.
אחראי על "שוצראנזן" הוא Coodriver GmbH, סטארט-אפ גרמני. שותפי שיתוף הפעולה כוללים פולקסווגן וסקאוט. יוצרי האפליקציה דוחים את הביקורת בכמה הצהרות. העיר וולפסבורג, שרצתה לבדוק את התוכנית בשני בתי ספר יסודיים, הפסיקה בכל זאת את הפרויקט. יש לך "יעץ להנהלת בית הספר ולספק להשעות את תחילת הפרויקט בהתאם", הפורטל "אזור וולפסבורג" מצטט את הנהלת העיר.
שתי נקודות מבט? שתי דעות
מעקב אחר תלמידי בתי ספר באמצעות משדר מעקב? רעיון טוב? שניים מהעורכים שלנו חשבו על זה. עם תוצאות שונות.
יתרונות: לא כל כך לא מושך
מעקב בתיק נשמע לי כאמא במבט ראשון לא כל כך לא מושך. במיוחד כעיתונאית, חדשות על ילדים נעדרים ופצועים הם חלק מהעסק היומיומי שלי. ובמשך שנים.
בשנת 2016, בממוצע, כל 19 דקות ילד עבר תאונה בדרכים. מדי חודש מתו שבעה ילדים (עד 15 שנה) בתאונת דרכים, כך קובע ה- ADAC. אלה גם טיעונים שהיצרן, קודרייבר, הזכיר באופן דומה בצידו.
והרמז "אפליקציית ה- Satchel הופכת את ילדך 'גלוי' לנהגים, גם כשהם עומדים מאחורי מכוניות חונות או פינת בית." מזכיר לי את התאונות העגומות בהן הורים התעלמו מהילדים שלהם במוסך או בחניה. זה עשוי לעזור במניעת תאונות נוראיות כאלה.
אין פלא אם כן שהרעיון של מכשיר מעקב על הילד נראה נותן לי יותר ביטחון. אני לא אמא של מסוק. "מגדלור," הילד שלי אומר עלי. מצד אחד אני רוצה לתת לילד שלי את החופש הגדול ביותר האפשרי לחקור את עולמו שלו. מצד שני, כמובן שאני רוצה להגן עליו מכל הסכנות בצורה הטובה ביותר. הכי טוב שאני יכול. ואז הוא חוזר למשחק, העיתונאי המיוחד שלי מסתכל על העולם שלנו. מעורב בלב אם. אני לא רוצה לפקח על הילד שלי. אני רק רוצה במקרה של מקרים, שזה יימצא כמה שיותר מהר. שניתן למנוע תאונה אפשרית. שהעולם פשוט נעשה בטוח יותר לילדים.
לכל העניין יש קונוטציה בשבילי אבל בכל זאת: שזרים יודעים על ידי גשש הילקוטים, היכן שהם נמצאים, נראה לי מפחיד.
? עורכת אמא נינה גגליו אומרת.
חסרונות: 'האח הגדול' בגיל בית הספר היסודי? האם זה עדיין אפשרי?
אין לי (עדיין) ילדים? אני חייב לומר את זה מראש. אבל כאמא מדי פעם, אחות גדולה ונהג יומי, אני יכול רק לנער את ראשי מהמחשבה על פיקוח ילקוטים. ראשית: כן, הנתונים מועברים בצורה מוצפנת על פי "ילקוטי מגן". אבל כמעט ואין מערכת שלא ניתן לפצח אותה. במחשבה שאדם זר נכנס לתוכנית ויכול להתבונן באופן ספציפי כשילד נמצא איפה, כשהוא מטייל על סמטה חשוכה, קיצור הדרך עובר בשביל היער? אני מפחד. האם זה באמת אפשרי? קשה לדמיין הזמנה גדולה יותר לפדופילים.
וגם: אפילו לילדים יש פרטיות! כן, הילד יכול, על פי "זרי הבטיחות" בלחיצת הכפתור להחליט בעצמם אם אמא ואבא יכולים פשוט לשאול את המיקום. אבל גם אתם משתמשים בהם? אם, הדיון בשולחן הארוחה מתוכנת.
לעיתים רחוקות אני צועק שאלוהים יודע "בימים עברו הכל עבר כשורה". אבל אני חושב שאנחנו לא צריכים להיות יותר תלויים בסמארטפונים שלנו.אחרי הכל, זה אומר שההורים (והילדים) "יתחנכו" להניח שיש להם שליטה על הכל ובכל מקום. כביכול בכל מקרה. למרבה הצער תמיד משהו יכול לקרות. וזה לא חייב להיות המכונית המתקרבת.
? אומרת עורכת החדשות ססקיה פרוחליך.
ולמה את מתכוונת? הצביעו!
