זרוע אחרי גירושים?
ChroniquesDuVasteMonde: במשך שנים רבות, אנו מזהירים את הקוראים שלנו לא להסתמך על הבעל כספק. האם הגיע המסר?
אווה בקר: עבור רוב הנשים, ההכרה הרווחת כי הם צריכים לקחת יותר אחריות. ולא רק כשההפרדה קרובה. כל דבר אחר יהיה גם נאיבי, כי המטרה של הרפורמה הנכון תחזוקה היה לקצר את אורך וכמות תביעות תחזוקה לאחר גירושין באופן משמעותי. אלא שהפסיקה נאלצה להתיישב תחילה. בשנתיים או בשלוש השנים הראשונות לאחר כניסתו לתוקף הובאו פסקי דין קיצוניים. נשים שהסתמכו על האיש כספק בתפקידי עקרת הבית שלהן ספגו לפתע אובדן הכנסה רציני, הן לא קיבלו שום תחזוקה. בינתיים, פסק הדין כבר לא דרמטי כל כך, ואלה המעורבים יכולים בדרך כלל לחיות איתם.
כיצד באה התפנית?
בשנת 2011, חוק תחזוקה היה מעודן שוב, מאז, את משך הנישואין נלקח בחשבון שוב חזקה יותר. באופן קלאסי, זה משפיע על אמצע שנות החמישים, אשר חלק עם ילדים לאחר נישואין עקרת בית ארוכה. אם הם לא יכולים למצוא עבודה בשוק העבודה, ייתכן כי הבעל צריך לשלם עבור עשר השנים הנותרות עד פרישה. זה ייקבע על בסיס מקרה לגופו.
כאשר התחתנתי בשנת 2002, לא היה ברור כי בעתיד, נשים יהיו יותר לבד. האם החוק משנה בין הנשים שנישאו לפני הרפורמה ב -2008 לבין אלה שאחריה? כי הם ידעו למה לצפות במקרה של גירושים?
אז היה לך חוזה נישואים?
מס
לאחר מכן תטופל בהתאם לחוק החדש. אצלך המחוקק הוא לגמרי בלתי-אמפתי. אתה אזרח בוגר ואתה צריך להיות מוכן להתאים את החוק. אגב, אלה הם המקרים הבעייתיים כיום, למשל כאן בברלין-זאהלנדורף, שבה נישואים מסורתיים של עקרות בית עדיין נפוצים.
אחרי גירושים, נשים אלה צריך לראות כי הם מוצאים עבודה שוב במהירות?
בדיוק. קח את המקרה של אישה בתחילת שנות ה -40 שלה, שיש לה שני ילדים ומפריד מבעלה לאחר 15 שנות עבודה. בשנת ההפרדה הראשונה היא לא צריכה לשנות דבר בחייה. עד כוח משפטי של גירושים, היא מקבלת תמיכה ההפרדה, כי הדרישות עדיין נמוכות מאוד. אולי היא צריכה לעבוד במשרה חלקית כשהילדים גדולים יותר. אחרי הכוח המשפטי של הגירושין, זה נגמר עם זכויות היתר. אם האישה למדה משהו מסחרי, למשל, היא תצטרך לקחת על עצמה עבודה של מזכירה. אבל השופט יכול גם לומר: "גידלת שני ילדים, אתה יכול לעבוד כאן כאומנת בברלין-זהנדנדורף, ואנחנו יכולים לעשות את זה בשבילך."
האם היא גם נאלצת לעבור ממשרה חלקית למשרה מלאה?
בהחלט - אם יש טיפול במשרה מלאה באתר.
סוציולוגים מזהירים מחוקקים כי נשים משולבות בשוק העבודה ויכולות להגדיל את התעסוקה במשרה מלאה בכל עת. בפועל, עם זאת, זה לא כל כך קל בחברות רבות.
לאחר מכן השופט בודק אם העבודה הנוכחית היא כל כך משמעותית וחשובה כי שינוי עבודה למשרה מלאה אחרת היא בלתי סבירה. או אולי אתה יכול לקבל עוד עבודה נוספת. אם לאחר הגירושין, הבעל כבר לא רוצה שהאשה תהיה שם לילדים בשעות אחר הצהריים, שבדרך אגב היא לא מקרה בודד, היא בדרך כלל צריכה לעבוד במשרה מלאה ברגע שלילדים יש טיפול מלא. אם היא לא תעשה את זה, תחזוקה תהיה לחתוך.
בקיצור, חוק הגירושים החדש הביא הרבה עבודה לנשים ...
חוק התחזוקה החדש סייע להגברת המודעות של הנשים לטיפול בעצמם. זה לא רע בהתחלה, אלא תוצאה של שוויון זכויות, וזה מה נשים משוחררות צריך להיות שמח ולא להתלונן על. אבל אתה גם צריך לשקול את ההתפתחות החברתית, ושם הסביבה המשפחתית עדיין לא בסדר. גברים צריכים להיות מעורבים יותר בטיפול להקל על נשים, והם חייבים לאפשר את זה. הסדרי זמן עבודה מושגים צריך להיות גמיש יותר, טיפול בילדים בטוח ומאורגן יותר. אבל גם היחס של ההורים, כי טיפול זר לא צריך להיות רע כשלעצמה, צריך לשנות. כל זה אין שום קשר לחוק תחזוקה. הנושא מורכב הרבה יותר.
ומה אתה לא אוהב על תחזוקה?
כי משפחות אשר בחרו במשותף מושג כמו נישואים עקרת בית, צריך לשנות באופן דרסטי את מצב חייהם עם גירושים. במיוחד ילדים סובלים מזה, כי חוסר הוודאות משפיע באופן עמוק על המשפחות.גם לי אין איזון. אי אפשר להטיל על הנשים את האחריות, בלי לקחת את הגברים לאחריות. אתה צריך לדאוג גם לילדים. התנאים המושלמים יהיו כמו בצרפת, שם תקנות שעות העבודה מאפשרות לכל עובד לעבוד במשרה מלאה אם נדרש ולנצל את הטיפול בילדים.
הנה עדיין את קבלת חברתית של כל יום טיפול. זה פשוט טיפשי אם הילד שלך הוא היחיד באוטובוס עד שש בערב ...
זה נכון, אנחנו לא יכולים לפתור את הבעיה אך ורק באמצעות הזכות לילדים ותחזוקה. המדינה צריכה להחליט מה היא רוצה. אם הוא רוצה אמהות עובדות במשרה מלאה בגלל שינוי דמוגרפי, הוא צריך לוודא כי טיפול אחר הצהריים מובטחת בכל מקום ואת הכלל. זה לא רוצה להתמודד בגרמניה, גם בגלל שיש לנו סיפור אחר מאשר צרפת. אנו רואים את תמיכת המדינה בספקנות.
כך גם המסקנה: למעשה, כאם אתה לא יכול להישאר בבית הרבה יותר היום?
כן, אבל אז אתה בהחלט צריך לחתום על חוזה הנישואין. זה חייב להיות שם, איך זוג מציג את ארגון חייו כאשר הילדים נמצאים שם. לדוגמה: "אנחנו מסכימים שהילדים יטופלו על ידי האם: עד סוף בית הספר היסודי כל היום, אחרי שלוש אחר הצהריים אנחנו לא רוצים שהאישה תיכנס לעבודה אחרי שלוש אחר הצהריים" אנחנו עורכי דין משפחתיים שמחים על הסכמים קונקרטיים, כי יש פחות קונפליקטים מאוחר יותר.
מה הם עורכי הדין המשפחתיים המתווכחים על היום - שלא כמו בעבר?
"זה יותר על בדיוני, על נתיבי הקריירה היפותטי. אז מה אם האשה לא הפסיקה לעבוד? מה ההפסדים הכספיים הקריירה יש לה דרך הנישואין? אם היא יכולה להוכיח את זה, היא בדרך כלל עדיין יש תביעה תחזוקה היום.
כיצד ניתן להוכיח זאת?
זה קשה. היה לי פעם לקוח שעזב עשר שנים לפני הפרידה, אבל עדיין היה לו קשר עם עמית, שאיתו היא התחילה במקצוע. באמצעות הדוגמה שלה כדוגמה, הצלחנו להראות בבית המשפט מה היה מסלול הקריירה שלה אם היא לא הפסיקה לעבוד בגלל הילדים. רק: זה אף פעם לא קל וברור. למשל, מה עם פקיד הבנק שעבד בקופה, היו לו שני ילדים ולא עבד 15 שנה?
כן, מה?
במקרים אלה, בית המשפט קובע כי אין כל עדות לכך שהאשה התקדמה במקצועיות והיא מבוססת על שכר התחלתי. אבל למה שהיא לא תוכל לעבד אותה כראש מחלקת? זה מרגיז אותי, אבל אנחנו לא יכולים להוכיח חיים לא מסודרים. והבעלים מתלהבים מן הזכות לומר, "אשתי היתה מאומנת ולא היתה יכולה לקבל שום דבר אחר". אחרי המוטו: פעם טיפש, תמיד טיפש.
אז זה נעשה מלוכלך?
בדיוק. החוק החדש קורא להתקפה אינטלקטואלית. בנוסף, המחלוקת על הטיפול בילדים החריפה שוב, כי האבות רוצים לקבל יותר של החינוך היום. הדגם הישן - האם דואגת והאבא רואה את הילדים כל שבועיים מיום שישי עד יום ראשון - יש לו את היום. כיום, הכלל הוא כי האב רואה את הילד כל שבועיים מיום שישי עד יום שני אחד אחר הצהריים בשבוע וחצי של החגים. ישנם גם מודלים לשינוי נוסף שבו ההורים חולקים טיפול שווה.
עבור נשים שרוצות לעבוד, זו גם הזדמנות נהדרת.?
עם זאת, חלק מהאימהות חוששות מפני המודל משום שהן אינן מסוגלות לתמוך בילדים ובעצמם, למרות שהם סבלו מאובדן קריירה. הבסיס המשפטי למודל החליפין עדיין אינו שלם. קצבת הילדים, למשל, לא ניתן לפצל. התקנות הגרמניות הן לצערנו כך שאנו מטפלים בתחזוקה ובטיפול בהליכים שונים. זה עושה את הדיון מסובך, כי שניהם מחוברים.
האם אתה עדיין מאמין בנישואין כעורך דין לגירושין?
בהחלט! ראיית זוגות חד מיניים הדוחפים לפתיחת הנישואין מעידה על כך שעדיין לא ויתרה. נישואין הם ביטוי של אחריות הדדית זה לזה ומרכיב של לכידות בחברה.
