Jens Spahn על הפלות: "בעלי חיים מוגנים טוב יותר מאשר ילדים שטרם נולדו"
האם הרופאים יידעו על הפלות ויעבירו בצורה ברורה יותר שהם מבצעים הליך זה או לא? זה עכשיו דיון חמור לאחר רופא רפואי הורשע בנובמבר על המאפשר לחולים לבקש מידע על הפלות דרך אתר האינטרנט שלהם. עכשיו שר הבריאות ינס ספאן ("הרץ הרביעי לא אומר עוני") בראיון עם "בילד" העיר.
"בעלי חיים מוגנים טוב יותר מאשר חיי אדם שטרם נולדו"
"אני מופתע הסטנדרטים", אמר הפוליטיקאי CDU בן ה -37. "כשמדובר בחייהם של בעלי חיים, יש כאלה שרוצים עכשיו לקדם הפלות, ללא פשרות, אבל לפעמים הדיון הזה כבר לא לוקח בחשבון שזה על חיי אדם שטרם נולדו".
(אחד קטן הערה על הקצה: לפעמים זה לא נלקח בחשבון שזה גם על חיי אדם שכבר נולדו? זה של האישה כלומר? אבל טוב ...)
Spahn ולכן לא רוצה לשנות את המצב המשפטי ולשמור סעיף 219a, אשר אוסר מה שמכונה "פרסום" על הפלות. הפלה לא היתה הליך רפואי כמו כל גורם אחר, הוא הבהיר.
במקביל "השוואה חכמים"
נראה שדימוי הנשים של ספאן לא התפתח במשך חמש השנים האחרונות. באותו זמן, בשנת 2013, הוא טען כי "הגלולה אחרי זה לא חכם", אז היא צריכה להיות על מרשם. הוא זכה לביקורת חריפה על כך. כי הוא רמז מרומז כי נשים היו מקבלים את ההחלטה למנוע הריון קל ? האם לא יהיו פוליטיקאים שיטפלו.
ההצהרות הנוכחיות שלו הן באותו אופן. למי שחושש כי הדיון הזה לא יכול לקחת בחשבון כי מדובר על "חיי אדם שלא נולדו" לשכוח לחלוטין את הנשים המושפעות. אתה תמיד מרגיש ולשקול את החיים שטרם נולדו בבטן. לכן, אפילו גישה טובה יותר למידע לעולם לא תקל להחליט אם לבצע הפלה או לא.
כמובן שספאן לא יכול לדעת כי הוא חושב שנשים היו צורכות את הגלולה כמו חוכמות אם נותנים להן. במובן זה, חששותיו נראים כמעט מובנים מנקודת המבט שלו (אנחנו לא יודעים עם מי הוא מדבר). זה יהיה רק הזמן "המציאות לבדוק" את נקודת המבט שלו ...
