למה זה מטריד רופאים כאשר המטופלים ליידע את עצמם ברשת


ביום השני על הספה. אני מרגיש כאב ליד המפשעה, לכיוון הבטן. בלילה הוא עונה שוב. גם במהלך היום. לעתים קרובות יותר. כמובן, אני אשליך את מנוע החיפוש: מה זה יכול להיות? שם, איפה זה כואב, הוא המעי. השחלה? הבר? קשרי לימפה? אם היה משהו, זה יהיה די רע, או ...? זה כואב עוד יותר. אז אני מביא לא רק סימפטומים, אלא גם פחדים הפנימי. "מממ, "הוא אומר. וכנראה חושב: עוד אזעקת שווא מהאינטרנט. האיש בלבן שולף את תוכנית האבחון הרגילה שלו וממלמל משהו על "שום דבר, הם גם לא חלק מקבוצת הסיכון".

המחקר מראה: כל רופא רביעי מייעץ נגד החיפוש ברשת

האם אני צריך להרגיש הקלה עכשיו, כי הוא לא מצא שום דבר, או זועם, כי הוא לא לפרט על החששות שלי ולא חושב הרבה יותר כאשר הוא עשה את האבחון הרגיל?
זה משוגע כמו ד"ר גוגל חודרת למשרד שלה, נראה להטריד רופאים רבים בגרמניה, כמו מחקר שנערך לאחרונה על ידי קרן הבריאות ברטלסמן ואת מראה בארמר GEK. מבין יותר מ -800 רופאים במרפאה פרטית, 54% מהמטופלים מודעים לבעיה בעייתית. 30% חושבים שמה שהם קוראים מעדיפים לבלבל בין חולים, ואחד מכל ארבעה אפילו מעודד את החיפוש.



איך? בעולם שבו ים של חדשות בריאות דוחות מחלה, פורטלים מדריך ודפי המסחר הם רק במרחק קליק אחד? בעבר, לפחות בשבילי, היה רק ​​מדיום אחד: ספר המחלות העבה של אמי, ספר הדרכה שידע איך לסווג את השפתיים והתלונות של כל המשפחה. נתתי את עצמי לספר כילד בן שתים-עשרה עם פחד מפחיד, שחור ולבן, למעט כמה דפים צבעוניים עם תמונות של חזרת, חצבת ופריחת אדמת, ילדים עם סורגים שחורים לעיניים, מקסימום שני דפים לכל מחלה.

היום אנו מנהלים מאבק הגנה נגד המבול הווירטואלי של חיינו באמצעות חדשות, דעות ומידע. מילת המפתח "כאב ראש" מספקת שבעה מיליון כניסות ב -0.35 שניות ברשת. "שפעת"? 17 מיליון 0.37 שניות. תשעה מתוך עשרה רופאים אומרים כי הם פונים מדי יום לחולים לידע רפואי חדש ו -98% משוכנעים שהמידע העצמי גדל בחמש השנים האחרונות. אחרי הכל, רק מעל 40 אחוזים מרוצים גם על האינטרס של החוקר חוקר.



רוב החולים נמצאים על עקבות המחלה

זה מה שהם צריכים לעשות, מסביר יאן Böcken, שעובד בנושא הטיפול בחולה ב Stertung ברטלסמן. "החולה הודיע ​​הוא אידיאלי ומסייע לשפר את הטיפול." למעשה, מטופלים עם ידע אמינים יותר בטיפול שלהם. "מחקרים מראים כי אנשים עם ידע בריאותי יותר יכולים להתאושש מהר יותר ולעשות יותר למניעת מחלות", אמר Böcken. ואחרי הכל, כל רופא חמישי במחקר ציינו כי חולים היו באים בשל חיפוש עצמי בזמן בפועל. מחקר בארה"ב על חולי סרטן הלבלב עקב אחר החיפושים שלהם באינטרנט והנה - רובם היו על עקבות המחלה שלהם.

מה מרגיז אז רופאים? אם האל יודע בלבן ספייק מן הכתר, אם אנו יודעים מונחים טכניים, ערכי דם יכולים לסווג או נתונים מדעיים חדשים מהארנק למשוך? האם הם מקנאים אם כמעט כל אחד הוא ד"ר. גוגל כמו בפעם הראשונה והאחרונה התייעץ, כפי שתועד על ידי מחקר שנערך לאחרונה על ידי החברה Pascoe Naturmedizin? "האינטרנט משנה את הקשר בין הרופא לחולה, והחולים יכולים כעת להודיע ​​על עצמם באופן עצמאי ולהוות את דעותיהם", אומרת ד"ר Anja Bittner מדרזדן, העובדת עם חברתה Verbicur כדי לשפר את התקשורת בין מחזק את הרופא והחולה.



"משתמשים רבים מסתכלים רק על עשר ההתאמות הראשונות"

במחקר אמריקאי, הרופאים אמרו שחולים מודעים גרמו להם להרגיש מוטלים בספק לגבי סמכותם. זה מתיח את יחסי האמון. ארבעים וחמישה אחוזים מהרופאים במחקר של ברטלסמן חוששים גם שהאינטרנט יוצר ציפיות ודרישות לא הולמות, פחות מכך שהתערובת של אמת ושקר רק מעכבת אותם. בטח: "לעתים קרובות, האינטרנט יורק מידע לא ספציפי המשתמשת מעט," מאשרת Anja Bittner. "במקרה הגרוע ביותר, אתה אפילו לקבל מידע בפועל." לעומת זאת, על הרופא להתווכח.

אפשר להבין שהוא מעדיף להסתדר בלעדיו. גם בגלל האינטרנט הוא כל כך מטעה. "רוב המשתמשים רק להסתכל על 10 להיטים הראשונים.אבל הם לא מסודרים לפי איכות התוכן ", מציין קלאוס קוך מהמכון לאיכות ויעילות בשירותי בריאות (IQWiG) Google Optimized פירושו לא נכון ולא נכון האם המידע שמאוד מאחוריו מיושן, מסונן, מסחרי או אחר? במיוחד בתחום הבריאות, תקציבי השיווק של חברות הם לעתים קרובות ענק, אתרי אינטרנט רבים המשמשים כמדריך, ממומנים על ידי חברות התרופות. על דוגמה אחרת, קוך קורא את הדיון החיסון: "מאז אתרי אינטרנט השולטים כי אין הצדקה מדעית חד צדדית סיכוני הדגשת יתר "ו - ובכן, החצבת חזרו מדעית: טירוף.

האינטרנט הוא חולה יותר מהמציאות

אגב, חוסר הסיווג הוא גם סיבה שבעלי אוסר לי את הביקור על ידי לוח בערב. כי הוא כבר לא ישן. כי אני כבר לא ישן, אבל לזרוק אותי ואת דאגות במיטה מפעם לפעם. במיוחד משום שהרשת חולה יותר מהמציאות. כל מדיה טהורה פסיכולוגיה: "רק חדשות רעות הן חדשות טובות" - רק הודעות שליליות לקבל תשומת לב. מי כותב על הכנה שעזרה הרבה, על Zipperlein שהיה באמת כזה? מעל הכל, חוויות רעות עם רופאים, תרופות, סכנת חיים מחלות בסופו של דבר ברשת. האינטרנט יכול אפילו להחמיר תלונות, כמוני על הספה. "המידע יכול לפעול כמו Nocebo - Tablet, שבו אתה יכול להרגיש השפעה שלילית, ללא מרכיב פעיל במשחק", אמר הרופא Bittner.

אז כדאי לשים לב לסיכונים ותופעות לוואי של "googling בריא". והרופאים? "לאור המבול של מידע, אתה צריך להיות הטייסים שעוזרים עם מקורות טובים", אומר קוך. אבל יש צורך להתעדכן. הרופאים בדרך כלל לא יודעים איך מקבלים את המטופלים, ולעתים רחוקות יש להם מוניטין, אבל עדיין ידידותי דפי אינטרנט באינטרנט הם יכולים להתייחס.

אז? רופאים יקרים, קחו אותנו ברצינות רבה יותר. קח את האינטרנט ברצינות. תן לחולים יותר לכתוב עבור הבית כי הולך מעבר לפרסום. אני נשבע לעשות זאת, דר. ההשראות של Google כדי לשים את הבדיקה חומצה. "זה גם עוזר להבהיר כי הרופא עדיין יש את הידע הטכני טוב יותר יכול לסווג את הדברים טוב יותר, לא משנה כמה טוב יש לך מחקר", אמר Bittner. או, כחבר טוב אומר, מי חולה מאוד: "אני לא יכול להשלים את הלימודים באונקולוגיה, בסופו של דבר אני צריך לסמוך על הרופא".

לטיפול בד"ר. גוגל

מי פעל לפי הכללים האלה יהיה מסוגל טוב יותר להתמודד עם מידע בריאותי באינטרנט

  • לעולם אל תזין סימפטומים: התוצאה היא להיטים רבים מדי ולכן יותר מדי מסלולים לא בסדר - אחד מחפש את המחט בערימת שחת. לפעמים החיפוש למעשה הגיוני רק לאחר הביקור של הרופא.
  • כדי להישאר חשוד: פורטלים לא מסחריים המבוססים על ידע רפואי מוכח ("ראיות מבוססות") (כגון www.patienten-information.de, www.gesundheitsinformation.de ו- www.krebsinformationsdienst.de) הם היוצא מן הכלל המוחלט באינטרנט. אתה תמיד צריך להיות חשוד: גם אם הרופאים הם המחברים, הוא לא בטוח עד כמה רמת המידע הנוכחית שלהם, איזה דעות, מה הידע ואם הם מדברים על שירות של חברת תרופות. בגלל זה קשה כל כך לחדור, יש עכשיו חותמות של אישור עבור אתרי בריאות באינטרנט, כגון אלה של פורום מידע בריאות מערכת מידע (Afgis) וקרן שוויצרי "בריאות ברשת" (HON), אשר מבטיח רצינות. אבל גם ללא חותם, יש לשאול את הקריטריונים האיכותיים ביותר שלהם: מי הוא ספק? מה העניין הוא רודף? האם מחברים ומקורות מכובד מוסמך? האם ההצעה מעודכנת, האם תאריך השחרור נקרא? מה האינטרסים הפיננסיים מאחורי זה? ו: הם פרסום ותוכן נפרד?
  • הימנע מפורטלים כלליים: אם אתם מחפשים מידע על, למשל, גינקולוגית או מחלה רפואית פנימית, אז נראה טוב יותר על הדפים של החברות המקצועיות בהתאמה מאשר על פורטלים בכלל. במצב הנוכחי של הטיפול, ההנחיות של החברות המקצועיות מעניינות. 173 אגודות מומחים מאורגנות באתר www.awmf.org/leitlinien.html.
  • כדי להעריך את עצמך כראוי: אתה יותר היפוכונדרית? אם כן, אסור לך לחפש. מוטב ללכת ישר לרופא ולדבר ישירות, כי אתה די מודאג.

המלצת וידאו:

You Bet Your Life: Secret Word - Air / Bread / Sugar / Table (אוגוסט 2020).



Google Inc., גרמניה, Bertelsmann, Barmer, Flood, קרן ברטלסמן, IQWiG