האם "זירת הפשע" צריכה להיות אכזרית כל כך? לא!
אילו ראיתי את "זירת הפשע" אתמול, הייתי כנראה הולך ככה:
בניגוד לדחף הפנימי שלי לכבות, הייתי מעונה על ידי הסיפור, שהוא איכשהו שובה לב. היו לי כמעט דפיקות לב קבועות ותחושה עמומה בבטן. הייתי מסתתר מאחורי הכרית שלי כמה פעמים בקול רם "אוי לא!" קרא. אחרי סיום הקרדיטים הייתי שוכבת על הספה, מרגישה שראיתי סרט מלהיב, אבל באותו זמן מעונה באכזריות מיותרת.
זה היה מזעזע אותי. הטלתי ספק ביוצרים ובאיזשהו אופן את האדם כולו, ושאלתי את עצמי, "למה אני עושה את זה?" אחר כך הייתי שוכבת במיטה במצב רוח רע מאוד, עם תמונות של מוח חבול וגוויות מעופפות עדיין בראשי.
אבל למרבה המזל לא ראיתי את "זירת הפשע". כי החלטתי לעשות לי את זה לעתים קרובות כל כך לא כל כך הרבה. במקום זאת ראיתי כמה פרקים של תוכנית הקומדיה האמריקנית "בשבוע שעבר עם ג'ון אוליבר", צחק הרבה ונרדם. ומן הסתם, היום טוב יותר היום.
אלימות גולמית במקום מגרשים מרגשים
אל תבינו אותי לא נכון: אני לא צריך תמיד טלוויזיה - לרפא את העולם ואת רוזמונדה פילצ'ר. אני אוהב מותחן היטב, וגם להסתכל על כמה דברים כמו קראס "שוברים רע". אבל תמיד צריך להיות סיפור טוב בחזית. סיפור שכבר מרגש מספיק בתוכן. עם פיתולים מפתיעים, רעיונות יצירתיים, דמויות מעניינות.
ב"סצינת הפשע", לעומת זאת, הרגשתי יותר ויותר את התחושה כי חוסר המתח התוכן הוא פיצוי עם אפקט הלם. יש עדיין קצת ריגוש חסר? תמיד עם הפסיכופאתים הסדיסטיים. הסיפור עדיין קצת ריק? בואו נניח לילד למות, אז הקהל הוא בהחלט מוטרד (במיוחד ההורים ביניהם).
לא לחינם הם Münsteraner פופולרי כל כך
אכזריות מוגזמת היא תמיד סימן של חוסר רעיונות ועצלנות. ואני חושב שאני לא לבד עם דעה זו. האם זה לא סימן לכך ש"זירת הפשע "ממינסטר היא הפופולרית ביותר בגרמניה? במקום ריסוס דם בגלל הקשקושים, הם מותחנים מרגש, להסתדר ללא מצב רוח יום הדין. וחצי גרמניה ואז הולך לישון במצב רוח טוב. זה צריך להיות שווה את זה כדי להשקיע קצת יותר שטיפת מוח בעת כתיבת סקריפטים.
בכל מקרה, מה באמת מדבר נגד רעיון טוב "וודוניט" הישן? גופה, כמה חשודים ברזולוציה מעניינת הם עדיין החומרים הטובים ביותר עבור מותחן טוב. אם יש נושא מרומם חברתי, אז כל כך הרבה יותר טוב.
למעשה, "זירת הפשע" אתמול היה הציוד הטוב ביותר עבור סרט ממש טוב. אורגיית הדם לא היתה נחוצה.
